Skip to content

Commit e8303df

Browse files
Newsletter-250-Add-French-translation (#1115)
* Create 2023-05-10-newsletter.md * Update 2023-05-10-newsletter.md * Update 2023-05-10-newsletter.md * Update 2023-05-10-newsletter.md * Update 2023-05-10-newsletter.md --------- Co-authored-by: Jluc-bitcoinfr <bitcoin.fr@gmail.com>
1 parent cdfc4a4 commit e8303df

1 file changed

Lines changed: 302 additions & 0 deletions

File tree

Lines changed: 302 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,302 @@
1+
---
2+
title: 'Bulletin Hebdomadaire Bitcoin Optech #250'
3+
permalink: /fr/newsletters/2023/05/10/
4+
name: 2023-05-10-newsletter-fr
5+
slug: 2023-05-10-newsletter-fr
6+
type: newsletter
7+
layout: newsletter
8+
lang: fr
9+
---
10+
Le bulletin de cette semaine résume un article sur le protocole PoWswap
11+
et comprend nos sections habituelles avec le résumé d'une réunion du Bitcoin
12+
Core PR Review Club, des annonces de nouvelles versions et de versions
13+
candidates, et des descriptions des principaux changements apportés aux
14+
logiciels d'infrastructure Bitcoin les plus répandus. Nous avons également
15+
inclus une courte section célébrant les cinq ans de Bitcoin Optech et
16+
notre 250e bulletin.
17+
18+
## Nouvelles
19+
20+
- **Article sur le protocole PoWswap :** Thomas Hartman a [posté][hartman
21+
powswap] sur la liste de diffusion Bitcoin-Dev un [article][hnr powswap]
22+
qu'il a écrit avec Gleb Naumenko et Antoine Riard sur le protocole [PoWSwap][]
23+
proposé pour la première fois par Jeremy Rubin. Powswap permet la création
24+
de contrats exécutoires "on-chain" liés au changement du taux de hachage.
25+
L'idée de base tire parti de la relation entre le temps et la production de
26+
blocs, renforcée par le protocole, ainsi que de la possibilité d'exprimer
27+
les blocages temporels en temps ou en blocs. Prenons l'exemple du script
28+
suivant :
29+
30+
```
31+
OP_IF
32+
<Alice's key> OP_CHECKSIGVERIFY <time> OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY
33+
OP_ELSE
34+
<Bob's key> OP_CHECKSIGVERIFY <height> OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY
35+
OP_ENDIF
36+
```
37+
38+
Imaginons que l'heure actuelle soit _t_ et que la hauteur de bloc actuelle
39+
soit _x_. Si les blocs sont produits en moyenne à 10 minutes d'intervalle,
40+
alors si nous fixons `<time>` à _t + 1000 minutes_ et `<height>` à _x + 50_,
41+
<!-- skip-duplicate-words-test -->nous nous attendons à ce que Bob puisse passer la sortie contrôlée par le
42+
script ci-dessus en moyenne 500 minutes avant qu'Alice puisse le dépenser.
43+
Cependant, si le taux de production de blocs devait soudainement plus que
44+
doubler, Alice pourrait être en mesure de dépenser la production avant Bob.
45+
46+
Plusieurs applications sont envisagées pour ce type de contrat :
47+
48+
- *Assurance contre l'augmentation du hashrate :* les mineurs doivent acheter
49+
leur équipement avant de connaître avec certitude le montant des revenus
50+
qu'il générera. Par exemple, un mineur qui achète suffisamment d'équipement
51+
pour recevoir 1 % du total actuel des récompenses du réseau peut être surpris
52+
de constater que d'autres mineurs ont également acheté suffisamment
53+
d'équipement pour doubler le hashrate total du réseau, laissant le mineur
54+
avec 0,5 % de la récompense au lieu de 1 %. Avec PoWSwap, le mineur peut
55+
conclure un contrat sans confiance avec quelqu'un qui est prêt à le payer
56+
si le hashrate augmente avant une certaine date, compensant ainsi la baisse
57+
inattendue des revenus du mineur. En échange, le mineur verse à cette
58+
personne une prime initiale ou accepte de lui verser un montant plus élevé
59+
si le hashrate à l'échelle du réseau reste inchangé ou diminue.
60+
61+
- *Assurance contre la baisse du hashrate :* une grande variété de problèmes
62+
liés à Bitcoin entraînerait une diminution significative du taux de hachage
63+
à l'échelle du réseau. Le hashrate diminuerait si des mineurs étaient fermés
64+
par des parties puissantes, ou si une quantité importante de [fee sniping][topic fee sniping]
65+
commençait à se produire soudainement parmi les mineurs établis, ou si la
66+
valeur des BTC pour les mineurs diminuait soudainement. Les détenteurs de
67+
BTC qui souhaitent s'assurer contre de telles situations peuvent conclure
68+
des contrats sans confiance avec des mineurs ou des tiers.
69+
70+
- *Contrats de taux de change :* en général, si le pouvoir d'achat des BTC
71+
augmente, les mineurs sont prêts à augmenter la quantité de hashrate qu'ils
72+
fournissent (pour augmenter les récompenses qu'ils reçoivent). Si le pouvoir
73+
d'achat diminue, le hashrate diminue. De nombreuses personnes peuvent être
74+
intéressées par des contrats sans confiance liés au futur pouvoir d'achat
75+
du bitcoin.
76+
77+
Bien que l'idée de PoWSwap circule depuis plusieurs années, le document fournit
78+
plus de détails et d'analyses que nous n'en avions vus jusqu'à présent.
79+
80+
## Mises à jour et versions candidates
81+
82+
*Nouvelles versions et versions candidates pour les principaux projets
83+
d'infrastructure Bitcoin. Veuillez envisager de passer aux nouvelles
84+
versions ou d'aider à tester les versions candidates.*
85+
86+
- [Core Lightning 23.05rc2][] est une version candidate de la prochaine
87+
version de l'implémentation du LN.
88+
89+
- [Bitcoin Core 24.1rc2][] est une version candidate pour une version
90+
de maintenance de la version actuelle de Bitcoin Core.
91+
92+
- [Bitcoin Core 25.0rc1][] est une version candidate de la prochaine
93+
version majeure de Bitcoin Core.
94+
95+
## Bitcoin Core PR Review Club
96+
97+
*Dans cette section mensuelle, nous résumons une récente réunion du
98+
[Bitcoin Core PR Review Club][] en soulignant certaines des questions
99+
et réponses importantes. Cliquez sur une question ci-dessous pour voir
100+
un résumé de la réponse de la réunion.*
101+
102+
[Ajout de getprioritisationmap, suppression d'une entrée mapDeltas lorsque delta==0][review club 27501]
103+
est un PR de Gloria Zhao (glozow) qui améliore la fonctionnalité
104+
de Bitcoin Core permettant aux mineurs de modifier les frais de mempool
105+
effectifs, et donc la priorité minière (plus élevée ou plus basse), de
106+
certaines transactions (voir la [prioritisetransaction RPC][]).
107+
L'augmentation (si elle est positive) ou la diminution (si elle est
108+
négative) des frais est appelée _fee delta_. Les valeurs de priorisation
109+
des transactions sont conservées sur disque dans le fichier `mempool.dat`
110+
et sont restaurées au redémarrage du noeud.
111+
112+
L'une des raisons pour lesquelles un mineur peut donner la priorité à
113+
une transaction est de tenir compte d'un paiement de frais de transaction
114+
hors bande ; la transaction concernée sera traitée comme si elle avait
115+
des frais plus élevés lorsqu'il s'agira de choisir les transactions à
116+
inclure dans le modèle de bloc du mineur.
117+
118+
La PR ajoute une nouvelle RPC, `getprioritisationmap`, qui retourne
119+
l'ensemble des transactions priorisées. La PR supprime également les
120+
entrées de priorisation inutiles, qui peuvent survenir si l'utilisateur
121+
remet les deltas à zéro.
122+
123+
{% include functions/details-list.md
124+
q0="Qu'est-ce que la structure de données [mapDeltas][] et pourquoi est-elle nécessaire ?"
125+
a0="C'est là que sont stockées les valeurs de priorité par transaction.
126+
Ces valeurs affectent les décisions locales d'extraction et d'éviction,
127+
ainsi que les calculs des taux d'ascendants et de descendants."
128+
a0link="https://bitcoincore.reviews/27501#l-26"
129+
130+
q1="La hiérarchisation des transactions affecte-t-elle l'algorithme d'estimation des frais ?"
131+
a1="L'estimation des frais doit prédire avec précision les décisions
132+
attendues des mineurs (dans ce cas, _d'autres_ mineurs), et ces
133+
mineurs n'ont pas les mêmes priorités que nous, puisqu'elles sont
134+
locales."
135+
a1link="https://bitcoincore.reviews/27501#l-31"
136+
137+
q2="Comment une entrée est-elle ajoutée à `mapDeltas` ? Quand est-elle supprimée ?"
138+
a2="Il est ajouté par la RPC `prioritisetransaction`, et aussi quand
139+
le noeud redémarre, à cause d'une entrée dans `mempool.dat`. Ils
140+
sont supprimés lorsqu'un bloc contenant la transaction est ajouté
141+
à la chaîne, ou lorsque la transaction est [remplacée][topic rbf]."
142+
a2link="https://bitcoincore.reviews/27501#l-34"
143+
144+
q3="Pourquoi ne pas supprimer l'entrée d'une transaction dans `mapDeltas`
145+
lorsqu'elle quitte le mempool (parce que, par exemple, elle a expiré ou
146+
a été expulsée parce que le feerate est tombé en dessous du feerate minimum) ?"
147+
a3="La transaction peut revenir dans le mempool. Si son entrée `mapDeltas`
148+
avait été supprimée, l'utilisateur devrait redonner la priorité à la transaction."
149+
a3link="https://bitcoincore.reviews/27501#l-84"
150+
151+
q4="Si une transaction est retirée de `mapDeltas` parce qu'elle est incluse
152+
dans un bloc, mais que le bloc est ensuite ré-organisé, la priorité de la transaction
153+
ne devra-t-elle pas être rétablie ?"
154+
a4="Oui, mais les réorganisations devraient être rares. En outre, le paiement hors
155+
bande peut en fait prendre la forme d'une transaction en bitcoins, et il peut
156+
donc être nécessaire de la refaire également."
157+
a4link="https://bitcoincore.reviews/27501#l-90"
158+
159+
q5="Pourquoi devrions-nous autoriser la priorisation d'une transaction qui n'est
160+
pas présente dans le pool de mémoire ?"
161+
a5="Parce que la transaction peut ne pas être dans le mempool _yet_.
162+
Et il se peut même qu'elle ne soit pas en mesure d'entrer dans le
163+
pool de mémoire en premier lieu sur la base de ses propres frais
164+
(sans la priorisation)."
165+
a5link="https://bitcoincore.reviews/27501#l-89"
166+
167+
q6="Quel est le problème si nous ne nettoyons pas `mapDeltas` ?"
168+
a6="Le principal problème est l'allocation de mémoire inutile."
169+
a6link="https://bitcoincore.reviews/27501#l-107"
170+
171+
q7="Quand le fichier `mempool.dat` (y compris `mapDeltas`) est-il écrit
172+
de la mémoire vers le disque ?"
173+
a7="Lors d'un arrêt complet, et en exécutant la commande RPC `savemempool`."
174+
a7link="https://bitcoincore.reviews/27501#l-114"
175+
176+
q8="Sans le PR, comment les mineurs peuvent-ils nettoyer les `mapDeltas`
177+
(c'est-à-dire supprimer les entrées dont la valeur de priorité est nulle) ?"
178+
a8="Le seul moyen est de redémarrer le nœud, puisque les
179+
priorisations à valeur nulle ne sont pas chargées dans
180+
`mapDeltas` lors du redémarrage. Avec le PR, l'entrée
181+
`mapDeltas` est supprimée dès que sa valeur est fixée
182+
à zéro. Ceci a l'effet bénéfique supplémentaire que les
183+
priorisations à valeur nulle ne sont pas écrites sur le disque."
184+
a8link="https://bitcoincore.reviews/27501#l-127"
185+
%}
186+
187+
## Changements notables dans le code et la documentation
188+
189+
*Changements notables cette semaine dans [Bitcoin Core][bitcoin core repo], [Core
190+
Lightning][core lightning repo], [Eclair][eclair repo], [LDK][ldk repo],
191+
[LND][lnd repo], [libsecp256k1][libsecp256k1 repo], [Hardware Wallet
192+
Interface (HWI)][hwi repo], [Rust Bitcoin][rust bitcoin repo], [BTCPay
193+
Server][btcpay server repo], [BDK][bdk repo], [Bitcoin Improvement
194+
Proposals (BIPs)][bips repo], [Lightning BOLTs][bolts repo], et
195+
[Bitcoin Inquisition][bitcoin inquisition repo].*
196+
197+
- [Bitcoin Core #26094][] ajoute les champs block hash et height à `getbalances`,
198+
`gettransaction`, et `getwalletinfo`. Ces appels RPC verrouillent l'état de la
199+
chaîne pour s'assurer qu'ils sont à jour avec le dernier bloc et ils bénéficient
200+
donc de l'inclusion du hash et de la hauteur du bloc dans la réponse.
201+
202+
- [Bitcoin Core #27195][] permet de supprimer tous les récepteurs externes d'une
203+
transaction qui est [remplacée][topic rbf] en utilisant la RPC `bumpfee` du
204+
portefeuille interne de Bitcoin Core. L'utilisateur fait cela en faisant en
205+
sorte que la seule sortie de la transaction de remplacement paie sa propre
206+
adresse. Si la transaction de remplacement est confirmée, cela empêche les
207+
destinataires originaux d'être payés, ce qui est parfois décrit comme
208+
"l'annulation" d'un paiement Bitcoin.
209+
210+
- [Eclair #1783][] ajoute une API `cpfpbumpfees` pour [CPFP][topic cpfp]
211+
l'augmentation des frais d'une ou plusieurs transactions. Le PR met également
212+
à jour la liste des [paramètres recommandés][eclair bitcoin.conf] pour
213+
l'exécution de Bitcoin Core afin de s'assurer que la création d'une transaction
214+
avec majoration des frais est une option viable.
215+
216+
- [LND #7568][] ajoute la possibilité de définir des bits de caractéristiques
217+
LN supplémentaires lors du démarrage du nœud. Il supprime également la
218+
possibilité de désactiver tout bit de caractéristique codé en dur ou défini
219+
pendant l'exécution (mais des bits supplémentaires peuvent toujours être
220+
ajoutés et désactivés ultérieurement). Une mise à jour de la proposition
221+
connexe dans [BLIPs #24][] note que les bits de caractéristique personnalisés
222+
[BOLT11][] sont limités à une valeur exprimée maximale de 5114.
223+
224+
- [LDK #2044][] apporte plusieurs modifications à la suggestion d'itinéraire
225+
de LDK pour les factures [BOLT11][], le mécanisme qu'un nœud LN récepteur
226+
peut utiliser pour suggérer des itinéraires à utiliser par un nœud utilisateur.
227+
Avec cette fusion, seuls trois canaux sont suggérés, la prise en charge des
228+
nœuds fantômes de LDK est améliorée (voir [Newsletter #188][news188 phantom]),
229+
et les trois canaux choisis le sont pour des raisons d'efficacité et de
230+
confidentialité. La discussion sur le PR inclut [plusieurs][carman hints]
231+
[commentaires perspicaces][corallo hints] sur les implications pour la vie
232+
privée de la fourniture d'indications d'itinéraires.
233+
234+
## Célébration de la lettre d'information Optech #250
235+
236+
Bitcoin Optech a été fondé, en partie, pour "faciliter l'amélioration des
237+
relations entre les entreprises et la communauté open source". Cette lettre
238+
d'information hebdomadaire a été lancée pour donner aux cadres et aux
239+
développeurs des entreprises utilisant Bitcoin un meilleur aperçu de ce que
240+
la communauté open source est en train de construire. En tant que tel,
241+
<!-- skip-duplicate-words-test -->nous nous sommes d'abord concentrés sur la
242+
documentation des travaux susceptibles d'affecter les entreprises.
243+
244+
Nous avons rapidement découvert que les lecteurs professionnels n'étaient
245+
pas les seuls à être intéressés par ces informations. De nombreux contributeurs
246+
aux projets Bitcoin n'avaient pas le temps de lire toutes les discussions sur
247+
les listes de diffusion relatives au développement du protocole ou de surveiller
248+
les changements majeurs dans d'autres projets. Ils appréciaient que quelqu'un
249+
les informe des développements qu'ils pourraient trouver intéressants ou qui
250+
pourraient affecter leur travail.
251+
252+
Depuis près de cinq ans, nous avons le plaisir de fournir ce service. Nous avons
253+
essayé d'élargir cette simple mission en proposant également un guide de
254+
[compatibilité des technologies du portefeuille][compatibility matrix], un
255+
index de plus de 100 [sujets d'intérêt][topics], et un [podcast][podcast] de
256+
discussion hebdomadaire avec des invités qui incluent de nombreux contributeurs
257+
dont nous avons eu le privilège d'écrire sur leurs travaux.
258+
259+
Rien de tout cela ne serait possible sans nos nombreux contributeurs qui, au cours
260+
de l'année écoulée, ont été les suivants :
261+
<!-- alphabetical -->
262+
Adam Jonas,
263+
Copinmalin,
264+
David A. Harding,
265+
Gloria Zhao,
266+
Jiri Jakes,
267+
Jon Atack,
268+
Larry Ruane,
269+
Mark "Murch" Erhardt,
270+
Mike Schmidt,
271+
nechteme,
272+
Patrick Schwegler,
273+
Shashwat Vangani,
274+
Shigeyuki Azuchi,
275+
Vojtěch Strnad,
276+
Zhiwei "Jeffrey" Hu,
277+
et plusieurs autres personnes qui ont apporté des contributions spéciales à des sujets particuliers.
278+
279+
Nous sommes également éternellement reconnaissants à nos [sponsors fondateurs][]
280+
Wences Casares, John Pfeffer et Alex Morcos, ainsi qu'à nos nombreux
281+
[soutiens financiers][].
282+
283+
Nous vous remercions de votre lecture. Nous espérons que vous continuerez à le faire
284+
lorsque nous publierons les 250 prochains bulletins d'information.
285+
286+
{% include references.md %}
287+
{% include linkers/issues.md v=2 issues="26094,27195,1783,7568,24,2044" %}
288+
[Core Lightning 23.05rc2]: https://github.com/ElementsProject/lightning/releases/tag/v23.05rc2
289+
[bitcoin core 24.1rc2]: https://bitcoincore.org/bin/bitcoin-core-24.1/
290+
[bitcoin core 25.0rc1]: https://bitcoincore.org/bin/bitcoin-core-25.0/
291+
[eclair bitcoin.conf]: https://github.com/ACINQ/eclair/pull/1783/files#diff-b335630551682c19a781afebcf4d07bf978fb1f8ac04c6bf87428ed5106870f5
292+
[carman hints]: https://github.com/lightningdevkit/rust-lightning/pull/2044#issuecomment-1448840896
293+
[corallo hints]: https://github.com/lightningdevkit/rust-lightning/pull/2044#issuecomment-1461049958
294+
[hartman powswap]: https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021605.html
295+
[hnr powswap]: https://raw.githubusercontent.com/blockrate-binaries/paper/master/blockrate-binaries-paper.pdf
296+
[powswap]: https://powswap.com/
297+
[news188 phantom]: /en/newsletters/2022/02/23/#ldk-1199
298+
[sponsors fondateurs]: /about/#founding-sponsors
299+
[soutiens financiers]: /#members
300+
[review club 27501]: https://bitcoincore.reviews/27501
301+
[prioritisetransaction rpc]: https://developer.bitcoin.org/reference/rpc/prioritisetransaction.html
302+
[mapDeltas]: https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/fc06881f13495154c888a64a38c7d538baf00435/src/txmempool.h#L450

0 commit comments

Comments
 (0)