perf(reader): lock-free ConcurrentQNameMap (снятие контеншена на synchronizedMap)

[nixel2007]

Описание

Профилирование чтения (JFR на cpm) показало, что QNameMap.getJavaClassName вызывается на
каждый XML-элемент и делает get по Collections.synchronizedMap. Метаданные читаются
параллельно (parallelStream), поэтому все потоки сериализуются на мониторе одной общей карты.

Вводим ConcurrentQNameMap — наследник QNameMap с картами на ConcurrentHashMap (чтение без
блокировок). Отображения регистрируются один раз до начала чтения, во время чтения карты только
читаются. Поведение не меняется.

Замеры (JMH MDClassesBenchmark на cpm; CPU — доля JFR-сэмплов, устойчива к шуму машины)

Правильный объект профилирования — стоимость самой операции поиска getJavaClassName
(inclusive), а не фрейм реализации: в новой версии synchronizedMap физически нет, поэтому
считать его сэмплы бессмысленно. Inclusive-метрика учитывает и новую стоимость ConcurrentHashMap.get:

метрика	before (develop)	after
getJavaClassName (inclusive) в CPU чтения	332/5609 = 5.9 %	83/8927 = 0.9 % (−5 п.п.)
аллокации	5154.6 МБ/чтение	5157.9 МБ/чтение (без изменений)

Т.е. вся операция поиска (включая ConcurrentHashMap.get в новой версии) подешевела ~5 п.п. —
за счёт снятия монитора/контеншена на общей synchronizedMap. Wall на тестовой машине имеет
разброс ~±35 %, поэтому по нему изменение ~5 % не разрешается; CPU меряем долей сэмплов.

Связанные задачи

Closes

Чеклист

Общие

• Ветка PR обновлена из develop
• Отладочные, закомментированные и прочие, не имеющие смысла участки кода удалены
• Изменения покрыты тестами (ConcurrentQNameMapTest; интеграционные MDOReaderTest/MDMergerMergeTest читают Designer-формы через это отображение)
• Обязательные действия перед коммитом выполнены (gradlew precommit) — прогонял reader-тесты

Дополнительно

• registerMapping помечен synchronized под контракт родителя (Sonar S3551); вызывается только
  на этапе настройки, на горячий путь не влияет.
• Метрика исправлена по замечанию ревью: считаем getJavaClassName inclusive, а не сам
  SynchronizedMap.get (которого в новой версии нет).

[coderabbitai]

📝 Walkthrough

Walkthrough

Adds a thread-safe QNameMap implementation backed by concurrent caches and configures DesignerReader to use it for XML mapping.

Changes

Concurrent QName mapping

Layer / File(s)	Summary
Concurrent QNameMap implementation src/main/java/com/github/_1c_syntax/bsl/reader/common/xstream/ConcurrentQNameMap.java	Adds concurrent QName-to-class and class-to-QName caches, lookup fallbacks, and mapping registration.
Designer XML mapper integration src/main/java/com/github/_1c_syntax/bsl/reader/designer/DesignerReader.java	Replaces XStream’s QNameMap with ConcurrentQNameMap when creating the XML mapper.

Estimated code review effort: 2 (Simple) | ~10 minutes

Suggested reviewers: theshadowco

🚥 Pre-merge checks | ✅ 5

✅ Passed checks (5 passed)

Check name	Status	Explanation
Docstring Coverage	✅ Passed	No functions found in the changed files to evaluate docstring coverage. Skipping docstring coverage check.
Linked Issues check	✅ Passed	Check skipped because no linked issues were found for this pull request.
Out of Scope Changes check	✅ Passed	Check skipped because no linked issues were found for this pull request.
Description Check	✅ Passed	Check skipped - CodeRabbit’s high-level summary is enabled.
Title check	✅ Passed	The title clearly matches the main change: replacing the reader's QName map with a lock-free ConcurrentQNameMap to reduce synchronizedMap contention.

✨ Finishing Touches

📝 Generate docstrings

• Create stacked PR
• Commit on current branch

🧪 Generate unit tests (beta)

• Create PR with unit tests
• Commit unit tests in branch perf/concurrent-qnamemap

---

Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out.

❤️ Share

• X
• Mastodon
• Reddit
• LinkedIn

_{Comment @coderabbitai help to get the list of available commands.}

[github-actions]

Test Results

  522 files  + 6    522 suites  +6   12m 38s ⏱️ +37s
1 259 tests + 3  1 256 ✅ + 3   3 💤 ±0  0 ❌ ±0 
7 578 runs  +18  7 560 ✅ +18  18 💤 ±0  0 ❌ ±0 

Results for commit 1fef2fa. ± Comparison against base commit 5f0aafd.

♻️ This comment has been updated with latest results.

[sonarqubecloud]

Quality Gate passed

Issues
1 New issue
0 Accepted issues

Measures
0 Security Hotspots
100.0% Coverage on New Code
0.0% Duplication on New Code

See analysis details on SonarQube Cloud