Skip to content

YuhaoLin2005/hermes-workspace

Repository files navigation

hermes-workspace

AI agent 到底有没有在遵守规则? — 五层验证架构,从机械门到漂移预测

林宇浩 · FAFU 空间信息与数字技术 2023 级

📄 完整论文 (PAPER.md) · 📂 实验数据 · 🔧 独立验证工具 paper-validator · 📝 DEV.to · 掘金


一句话

AI agent 长对话中遗忘规则、产出物无验证、自我认知漂移。 现有方案依赖 AI 自评(不可靠),本文提出脱离模型解码器的机械校验体系——文件时间戳、正则匹配、进程退出码——任何模型、任何厂商均可复现。


论文三部曲

Part 内容 状态 文件
1 机械门:文件系统层校验,绕过 AI 自评偏差 ✅ 已部署 + 实验 PAPER.md §3-§5
2 神经门:关键词回响→logprob差分→残差流探针 📐 v1 已部署, v2/v3 已设计 PAPER.md §6
3 因果编码:三段论格式改变注意力路由→推理深度 🗺️ 路线图, 初步证据 PAPER.md §7

实验概览

实验 N 设计 主要发现 状态
Growth-log 回溯 34 sessions 纵向编码 机械门接线前 55.9%→接线后 0.7%
Causal Swap 30 tasks Between-subjects, DeepSeek V4 Pro OR=11.0, p=0.0092 ⚠️ 单评分者
Format A/B 150 tasks Between-subjects, 6 sessions 99.3%合规, 天花板效应 ⚠️ 需 GateGuard-OFF
Syllogism 交叉验证 4 sessions 5规则全触发, 零违规 格式→推理深度因果链初步 ⚠️ n 过小

诚实标注:所有定量结果由作者单人评分、非盲法。κ=-0.14(盲审信度检查 n=8,未通过)。需独立第二评分者验证。


三层架构

L1 机械门 ✅ 已部署   文件时间戳/正则/exit 2 → 绕过 AI 自评
L2 神经门 📐 设计中  关键词回响→logprob差分→残差流探针
L3 因果编码 🗺️ 路线图 三段论格式→注意力路由→推理深度

核心洞见 (Prose Barrier):
生成和验证共享同一解码器分布 P(token|context;θ)
→ AI 无法独立验证自身输出 → 机械校验是结构必需,非工程偏好


DeepSeek V4 成本优化

研究基础设施从 Claude 迁移至 DeepSeek V4 Pro 后,针对 1M 上下文窗口 + 自动前缀缓存特性进行了系统优化:

参数 优化前 优化后 逻辑
Reasoning Effort max high DeepSeek high 足够,省 thinking token
autoCompactWindow 600K 400K 利用 1M 窗口, 减少 compact→保护缓存
subagent model inherit (pro) flash cache miss $0.14 vs $0.435
ENABLE_TOOL_SEARCH auto:5 false ToolSearch 每次摧毁缓存 (已知 Bug #53132)
ENABLE_PROMPT_CACHING_1H "1" 已删除 DeepSeek 自动前缀缓存,不需要标记

详见 DeepSeek 优化文档


诚实局限

  1. 单评分者 + 非盲法 — κ=-0.14,论文最致命缺陷
  2. 无安慰剂对照 — 观测效应可能归因于 token 数量
  3. GateGuard 天花板效应 — 验证了 L1 而非 L3
  4. 文献检索依赖自主搜索 + AI 辅助
  5. 独立完成,无导师指导

快速导航

你要看 点这里
完整论文 PAPER.md
5 分钟摘要 paper/professor-meeting-onepager.md
实验数据 paper/experiment/
实验配置快照 paper/experiment/experiment-config-snapshot.json
DeepSeek 优化 paper/experiment/DEEPSEEK_OPTIMIZATION.md
AI 模拟审稿报告 paper/reviewer-report-2026-07-11.md
DEV.to 技术文章 dev.to/yuhaolin2005

许可

MIT

About

Does your AI agent actually follow rules? 13 pre-registered experiments + 5-layer verification architecture. Paper, data, code — all public.

Topics

Resources

License

Contributing

Stars

0 stars

Watchers

0 watching

Forks

Releases

No releases published

Packages

 
 
 

Contributors

Languages