Skip to content

2025‐05‐09 3주차 회의록

sangxxjin edited this page May 9, 2025 · 1 revision

2025년 5월 9일 스터디 정리

참여자: 강성욱, 김누리, 김상진, 이상억 불참자: 김나은


📘 2주차 풀이 문제


🧑‍💻 개인 회고

김상진

  • 이번 주는 큐 관련 문제가 많았는데 아직 큐에 익숙하지 않아 조금 어려움이 있었음.
  • 기능개발: ceil을 쓸지 말지에 대한 고민이 많았음.
  • 2016년: 함수 없이 풀 수 있는 방식도 익혀둘 필요.
  • 영화감독 숌: 사실상 노가다 문제처럼 느껴졌음.

이상억

  • 전체적으로 문제 풀이 자체에 집중함.
  • 문제 이해력 향상이 필요함을 느낌.
  • 2016년: date 함수 없이 배열 기반 풀이도 가능.
  • 올바른 괄호: stack 없이도 풀이 가능 → (은 +1, )은 -1로 합산, 도중 음수되면 false, 끝까지 0이면 true.
  • 영화감독 숌: 666이 들어갈 때만 cnt++ 조건 주의 필요.

강성욱

  • 백준 문제에서는 BufferedReader, BufferedWriter를 사용.
  • 기능개발: 2~30분 안에 풀어야 했는데 오래 걸려 아쉬움. ceil 관련 개념에서 김상진님의 설명이 잘 이해되지 않아 추가 학습 필요.
  • 2016년: 구글링은 어렵지만 공식 문서는 활용 가능.
  • 올바른 괄호: 처음부터 Deque 사용을 염두해서 쉽게 풀이.
  • 완주하지 못한 선수: List로 풀면 시간 복잡도 높음 → Map으로 개선.
  • 최소직사각형: 정렬 후 풀이로 접근.

김누리

  • 문제를 더 깊이 생각해보는 연습 필요.
  • 영화감독 숌: 문제를 정확히 이해하는 데 어려움.
  • 햄버거 만들기: 1 → 2 → 3 순이 아니라 1 → 2 → 3 → 1의 순서였음.
  • 완주하지 못한 선수: List로도 가능하지만 Hash 방식이 더 효율적.

❓ Q&A 및 논의 사항

  • 기능개발: 값 대입을 해보며 흐름을 추적하면 이해에 도움이 됨.
  • 코딩 테스트 시 주석으로 지문 분석, 생각 정리를 병행하면 좋음.

✅ 기타 논의사항

  • PCCP 시험을 같은 날 함께 응시해보는 것에 대한 제안. -> 긍정
  • 코드 풀이 시, 주석으로 로직 설명 및 고민 지점 기록하는 습관 들이기. -> 좋은 방법

Clone this wiki locally